法务与合规 · 项目实践

把审查标准放进合同流程

审核经验分散在人员和历史文档中。我们把规则整理、合同解析、风险判断和原文批注连接起来,让团队按统一标准开展审查。

3,722 条存量审核规则重整项目材料记录的规则整理规模

案例资料:《企业 AI 落地解决方案》合同审查案例。数字对应存量规则整理规模;工作台使用模拟数据展示操作过程。

原来的工作怎样卡住

法务需要逐条比对合同,资深人员掌握的判断标准难以传递。审查意见与原文、规则之间缺少直接关联,也不容易随规则变化重新检查。

我们介入了哪一段

从历史合同的初稿与终稿提炼审核规则,重整存量规则库,再建立规则召回、风险分级和审查主链路。在线批注与修订直接落在原文上,方便法务复核。

工作怎样运行

  1. 规则整理

    归集现有审核标准与历史合同,建立可维护的规则库。

  2. 合同解析

    读取文档,识别条款与对应位置,保留后续回到原文的关联。

  3. 风险与建议

    匹配适用规则,生成有依据的风险说明与修改建议。

  4. 法务确认

    复核意见、接受或调整修订,再形成审查结果。

AI 负责

整理资料、匹配规则、定位条款、起草修改建议。

人负责

确定审核标准,复核重要风险,作出最终法律判断。

场景演示使用模拟数据,展示执行过程与人机分工。

项目留下什么

规则库

审核规则及维护方式。

审查链路

文档解析、规则匹配、原文批注与修订。

验收与交接

用于回放的业务样本、结果检查方式、使用和维护说明。

怎样判断是否适合你的团队

适合合同量较大、审核标准需要统一的团队。启动时需要现有合同样本、审核规则及业务负责人参与。

你的团队也有类似问题?

从这段业务出发,一起明确适用范围与第一步。

聊聊类似场景 ↗

资料来源:企业 AI 落地解决方案 · 合同审查案例

返回首页查看此场景 →